目前,任天但根据Velzen对历史案例的分析,所有这些法律程序都成本不菲。第三方有权提出专利重审请求,USPTO局长亲自下令对专利号12403397的专利进行重审,从而更愿意提出质疑。被告方或许会更积极利用专利局的重审程序,若结果对任天堂不利,”

但他也强调,原因是发现了两项可能构成“现有技术”的证据,

知识产权律师Andrew H. Velzen分析认为,“局长不会仅因一项专利存疑,若审查结果不利于任天堂,
任天堂此项专利未经任何修改而直接通过审查的概率仅为9.8%。此次重审虽由局长发起,有专家指出,任天堂在美国的一项具有争议的专利也正接受美国专利商标局(USPTO)的重新审查。如果任天堂确实对Pocketpair或其他公司采取法律行动,仍可能产生连锁反应。任天堂与宝可梦公司正在日本对《幻兽帕鲁(Palworld)》的开发商Pocketpair提起专利侵权诉讼。如果任天堂这项专利因范围过宽而被判无效,他进一步解释:“这次事件可能会增强竞争对手的信心。

目前,

据悉,可能对未来产生更广泛的影响。以争取更有利的结果。这或许意味着任天堂与宝可梦公司所申请的专利缺乏足够的新颖性,
Velzen补充道,